Çoğunlukla sosyal medyaya bakmak, insanların büyük çoğunluğunun herhangi bir tür medeni tartışmaya gerçekten o kadar istekli olmadığını ortaya çıkaracaktır. Görünen o ki, sosyal medyanın ortaya çıkışı kültürel ve ideolojik ayrımların daraltılmak yerine daha da derinleşmesine izin verdi ve bu çoğunlukla çevrimiçi ortamda kötü davranışlar sergileyen bireylere atfediliyor ve bu aslında böyle bir durumun neden bu kadar yaygın olduğu konusunda oldukça geçerli bir neden. şey düzenli olarak meydana gelebilir.
Bununla birlikte, çevrimiçi söylemin bu kadar düşmanca ve partizan olma eğiliminde olmasının başka bir nedeni olabileceğini ve bunun sosyal medya platformlarının ilk etapta tasarlanma şekliyle bir ilgisi olabileceğini belirtmek önemlidir. . İnsanlar tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırmaKonuşma , yaklaşık 257 sosyal medya kullanıcısıyla yapılan bir anketi ve bu kullanıcıların çevrimiçi olarak etkili bir şekilde tartışma yeteneklerine yardımcı olduğunu veya bunları azalttığını düşündükleri özellikleri içeriyordu.
Araştırmacılar Facebook’tan fon aldığından, bu araştırmanın bulguları bir tuz tanesi ile alınmalıdır, ancak sonuçlar sosyal medya tasarımını daha önce ciddiye alınandan çok daha fazla içerme eğiliminde oldukları için yine de oldukça ilgi çekicidir. Facebook, WhatsApp ve YouTube olmak üzere üç ana platform için araştırma bulgularına bakacağız.
Facebook’tan başlayarak, platformda bir tartışmaya katılan katılımcılar, tartışmalarının tam olarak sergilenmesi ve Facebook arkadaşlarının ve bağlantılarının bir izleyici kitlesinin olması nedeniyle, yaptıkları şeylerle ilgili olarak kendilerini oldukça sınırlı hissettiklerini hissettiler. aslında söylemekle bitebilir. Ayrıca, ilk görüşte yorumların küratörlüğünü yapma ve özetleme şekli, tartışmaya katılan kişilerin şu anda tartışılan konu hakkında mümkün olan en eksiksiz bilgiyi elde etmesini engellediği için biraz sorunlu bulundu.
Bu, insanların benzer türde davranışsal fenomenlerle WhatsApp’ta yaşadıkları deneyimle çelişiyor. Facebook’tan farklı olarak WhatsApp, tartışmak isteyen kişilerin çok sayıda insan tarafından yargılanmak zorunda kalmadan gerçek inançları hakkında konuşabilecekleri anlamına gelen özel bir mesajlaşma hizmetidir. Ankete katılanların %76’sı geçmişte WhatsApp’ta tartıştıklarını söyledi ve bu, yanıtlayanlara hakkında soru yöneltilen herhangi bir sosyal medya platformunda görülen en yüksek orandı.
Ancak konu YouTube olduğunda, katılımcıların yalnızca %6’sı video akış platformunda bir tartışmaya katıldıklarını söyledi. YouTube’un yorum denetleme politikaları biraz karışık olsa da, çoğu zaman çok sayıda yorum, kullanıcıların kendilerini özgürce ifade edebilecekleri anlamına geliyordu ve birinin veya diğerinin, bırakın bir tartışma başlatmayı, yorumlarını görme olasılığı oldukça düşüktü. onların üzerinde.
Bu, sosyal medya platformlarının nasıl tasarlandığını, birinin veya diğerinin onlar hakkındaki görüşlerini ne kadar özgürce ifade edebileceğini büyük ölçüde etkilediğini gösteriyor.
DAHA FAZLA HABER İÇİN DONANİMFORUM.COM
GOOGLE NEWS’DE BİZİ TAKİP ETMEK İÇİN TIKLA!